(SeaPRwire) – 伦敦：英国周二宣布，将部署军事资产，“作为未来防御任务的一部分，以确保霍尔木兹海峡的航行自由。”
虽然此举可被视为修复与美国关系的一个积极步骤，但首相基尔·斯塔默不愿加入美国对伊朗的“史诗之怒行动”，这仍然激怒了华盛顿，尤其是唐纳德·特朗普总统。
特朗普曾将斯塔默斥为“不是丘吉尔”。在最近接受Sky News采访时，总统进一步抱怨英国缺乏一致性：“当我们请求他们帮助时，他们不在。当我们需要他们时，他们不在……他们现在仍然不在。”
特朗普还在3月份的一次白宫会议上，嘲笑英国海军的战备状态，对舰队进行了抨击。
“英国说，‘我们会派’——这是三周前的事了——‘我们会派我们的航空母舰’，顺便说一句，它们不是最好的航空母舰，”特朗普说，据Sky News报道。“和我们拥有的相比，它们就是玩具。”
一位主要军事专家和一个议会委员会最近发布的两份报告，可能部分解释了英国为何没有以进攻性措施加入战争。
在题为《伊朗战争给英国上了一堂硬实力课》的报告中，英国皇家联合军种研究所（RUSI）军事科学主任马修·萨维尔写道：“中东新战争的爆发引发了关于英国在国际事务中相关性的疑问。除了关于合法性和政治的辩论，还有一些关于军事实力和英国武装部队战备现实的严峻真相。”
尽管这份报告是在战争仍在激烈进行时撰写的，萨维尔指出：“向该地区部署更多英国军队并直接参与打击的压力正在增加，但政府需要回答关于优先事项以及可能试图实现的效果的难题。结果是，尽管意图和政策推动英国参与，但实际情况将限制英国能做的事情。”
萨维尔补充说：“在防御方面，英国并未袖手旁观……[英国资产]——其中似乎也包括一些反无人机部队——参与了在保卫约旦和伊拉克时击落伊朗无人机。”
萨维尔写道：“英国面临的挑战是，在过去几年里，由于军队面临的压力以及有意识地优先考虑其他地区，英国武装部队在该地区的承诺和可见存在一直在萎缩，最近体现在2025年战略国防审查的‘北约优先’方针中。”
尽管斯塔默政府已承诺到2027年将国防开支增加到GDP的2.5%，但专家警告称，这项投资可能为时已晚，无法在短期内恢复英国在全球投射力量的能力。
Henry Jackson学会国家安全中心主任约翰·海明斯表示：“在过去15年里，英国的军事能力一直系统性地资金不足，开支审查和削减始于2009年和2010年戴维·卡梅伦担任首相期间。当时的战略国防和安全审查（SDSR）指出，世界正走向一个更加危险的状态，但2008年金融危机的财政破坏迫使政府进行了一系列旨在短期内的削减。然而，卡梅伦政府却将英国武装部队推向了持续至今的螺旋式衰退，”他说。
海明斯补充说：“以皇家海军为例，它是英国首要的军种和大国影响力的来源；在63艘服役舰艇中，只有25艘是真正的作战舰艇。这种规模的部队不可能履行英国的海外职责，并且在短短30年内削减了50%。1996年，英国拥有22艘护卫舰、17艘潜艇、15艘驱逐舰和3艘航空母舰。今天的海军大臣必须尝试用7艘护卫舰、10艘潜艇、6艘驱逐舰和2艘航空母舰来执行同样的任务。此外，英国对国内防空和导弹防御以及先进指挥控制系统等新能力也投入不足。”
上个月，英国上议院国际关系与国防委员会发布了第二份报告，题为《适应新现实：重新平衡英美伙伴关系》，其中提出了几项关键建议，警告过度依赖美国。“尽管英国在国防方面与美国密切合作中受益，但这助长了一种依赖文化，导致英国能力下降，并在华盛顿失去信誉。政府应提供一个清晰且有成本核算的途径，以实现将国防开支增加到GDP的5%的承诺。”
尽管国防部未回应数次关于军队状况的置评请求，但Digital最近报道称，英国政府表示正在扭转军队的减员率，称截至2026年1月1日，武装部队总兵力为182,050人，其中包括136,960名正规军，比上一年有所增加。
政府还承诺，将实现冷战以来最大规模的持续国防开支增长，军事开支预计到2027年将达到GDP的2.6%，本财政年度将额外增加50亿英镑（约合66亿美元），在本届议会任期内国防投资将达到2700亿英镑（近3600亿美元）。英国还表示，目标是在下届议会结束前将国防开支提高到GDP的3%。
分析人士表示，虽然特朗普政府中的一些人认为英国的缺席是对特殊关系的背叛，但另一些人可能会说，这是一堂关于一个试图在预算缩减的情况下维持全球影响力的中等强国所面临局限性的严峻教训。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。