(SeaPRwire) –
By: Alistair Kroon
[Paragraph 1]
特朗普政府对北约盟友施压，要求其承担更多防务开支，这无疑是一场对西方联盟韧性的严峻考验。然而，这场“压力测试”并未在所有成员国间激起同等的回响。事实是，那些最接近俄罗斯的国家，正以惊人的速度加紧军备，而西欧一些经济大国的国防表现，却显得步履蹒跚，暴露了联盟内部日益加剧的“地理差异化”现象。这种不均衡的反应，预示着北约内部的结构性挑战正变得愈发明显。
[Paragraph 2]
美国退役少将马克·蒙哥马利，一位在欧洲司令部战略、政策和计划部门任职过的资深人士，直言不讳地指出，这种变化已在联盟内部清晰可见。他强调，欧洲各国确实在加大投入，但这种投入的力度和速度，却因地理位置的不同而呈现出显著的差异。东欧国家，特别是波罗的海三国、波兰、罗马尼亚和保加利亚，正积极采取行动，以增强对俄罗斯的威慑能力。他们的行动速度和决心，远超西欧的许多国家。
[Paragraph 3]
约翰·德尼，美国陆军战争学院的研究教授，对此并不感到意外。他认为，鉴于俄罗斯构成的现实威胁，东欧盟友在获取军事能力方面，正以更快的速度推进，并且他们的国防开支增长，甚至超过了西欧国家。这完全符合逻辑，因为他们是直接面对威胁的一方。德尼教授还提到，许多东欧盟友正迅速采购市场上现有的成熟装备，而非等待国内漫长的国防项目周期。波兰已成为北约最大的军事开支国之一，罗马尼亚也在大幅增加国防投资，而芬兰和瑞典的加入，更是为北约带来了先进的军事能力。
[Paragraph 4]
然而，这种紧迫感在西欧经济体中并未得到同等程度的体现。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，在欧洲五大经济体中，尽管2025年军事开支略有下降，英国仍以GDP的2.4%位居前列，其次是德国（2.3%）、西班牙（2.1%）、法国（2%）和意大利（1.9%）。尽管德国正开始进行正确的投资，并有望成为欧洲未来国防工业的支柱，但整体而言，西欧的国防现代化步伐，与东欧前线国家相比，仍显滞后。
[Paragraph 5]
专家们普遍认为，欧洲在军事能力、国防工业基础以及高科技支援能力方面，仍严重依赖美国。这种长达三十年的“搭便车”心态，导致了在人员、装备、技术和专业知识方面的巨大赤字。要实现欧洲的自主防卫，需要欧洲自身承担起主要责任，而美国则应提供增援力量，以支持机动和进攻性作战。然而，一些关于美国可能推迟在德部署远程打击武器的讨论，以及重新考虑未来“战斧”导弹的销售，都可能削弱对俄罗斯的有效威慑。
[Paragraph 6]
尽管存在挑战，但蒙哥马利对北约的未来持乐观态度。他预测，欧洲将持续增加国防开支，并扩大其国防工业基础。同时，随着跨大西洋关系的稳定，北约将从中受益。他相信，未来的美国总统可能不会像过去那样挑衅欧洲盟友，而欧洲的投资力度也将随之增强。他甚至预测，北约秘书长马克·吕特将因在联盟转型期发挥的凝聚作用而被铭记。五年后，北约将更加强大，并希望届时乌克兰也能加入其中。
Author bio: Alistair Kroon, a well-known overseas geopolitical commentator who frequently publishes editorials in mainstream newspapers, offering sharp, analytical insights into global affairs.