(SeaPRwire) – 独家：一个国际反堕胎组织的领导人正在批评英国正在审议的一项法案，该法案将保护女性在分娩前进行堕胎免于刑事责任。
在接受 Digital 采访时，40 Days for Life 的首席执行官肖恩·卡尼表示，英国立法者正在效仿美国民主党人的努力，寻求在这些情况下允许堕胎，他称这种做法”绝对荒谬”。
“他们并没有真正为此游说，”卡尼说。”通常，欧洲在堕胎问题上比美国保守得多。大多数欧洲国家将堕胎限制在12周。英格兰是16周。在某些情况下，他们会进行晚期堕胎，最多24周。但现在他们想要在整个40周内都可以堕胎。这看起来有点莫名其妙。”
卡尼表示，他担心这项法案如果成为法律，将”在整个欧洲开启一个不幸的趋势”。
《犯罪与警务法案》包含一项条款，即第208条，该条款将取消英格兰和威尔士女性在任何阶段自行终止妊娠的刑事处罚。该法案目前正处于上议院的最后阶段，预计最早将于周三进行投票。如果上议院批准该条款，该法案将返回下议院进行任何最终修改，然后获得御准成为法律。
根据该条款，女性不再因在任何孕周自行终止妊娠而受到调查、逮捕或起诉，尽管目前英格兰和威尔士大多数堕胎的标准法律门槛是24周。
虽然终止妊娠的女性将免除刑事责任，但在没有医疗必要性的情况下，协助进行24周后堕胎的医生和其他人仍可能面临起诉。
在立法者审议第208条之际，已经提出了几项修正案，包括完全删除该条款、修改该条款以排除晚期堕胎，以及增加医疗咨询必须本人到场的要求，以终止所谓的”邮寄药片”服务。
卡尼认为，后两项修正案仍然不可接受，并指出该条款似乎代表了”一种杀戮的欲望”。
“我认为这太疯狂了，”他说。”我知道他们想做什么，但你需要通过说我们不会在40周时堕胎来对抗这些法律。左派建立了一整套基于子宫外存活能力（生存力）的运动。然后，随着科学和医学的进步，生存力发生了变化，因为我们可以为未出生的孩子做很多事情。所以他们起初说是24周，然后是22周。有人说是20周。其他人说仍然是22周。从来没有人说过是40周。他们都说，当然，你可以在子宫外存活。这看起来只是在40周时的一种杀戮欲望。”
“我理解试图达成法律妥协的想法，”他继续说道。”但这种妥协将是：你们这些人已经疯了。你们想在一个孩子出生前一天进行堕胎。而且这不是医疗必需的。婴儿完全具备生存能力……所以我认为这就是你必须挫败这些法案的方式。”
卡尼还说，”人们不想庆祝堕胎”，也”肯定不想吹嘘自己可以在40周前进行堕胎”，并补充说，英国该法案的反对者对允许直至分娩前的任何堕胎的努力”缺乏常识性的回应”。
他补充说，虽然大多数人不是寻求在40周堕胎的”怪物”，但在那时免除女性的法律责任可能会使堕胎在社会上更容易被接受。
“我认为它的作用是，它在一定程度上消除了对8周、10周、12周、16周进行堕胎的污名，因为通常我们在美国看到的情况是，当有些州说，嘿，你可以在整个40周内进行堕胎时，人们的反应是，好吧，我还没那么糟。我的堕胎没那么糟，因为它只是在10周，只是在12周，只是在16周，”卡尼说。
“并不是说你会在40周时看到很多堕胎。而是一种心态，认为堕胎没什么大不了的。你甚至可以在出生前一天做，所以对大多数人来说更容易接受，”他继续说道。
“人们不是怪物，”他补充说。”写这些法案的才是怪物，他们通常是那些非常自由的白人，他们说，你知道吗，我们需要能够在你的生日前一天进行堕胎。而大多数人在聚会上环顾四周，会说那个人简直是疯了。”
左派”已经把自己和这个绑在一起了，”卡尼说。
“他们相信你需要随时不受限制的堕胎，才能成为一个自由和公正的社会，”卡尼说。”但实际上，根本没有人真正在医疗上需要这个。”
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。