伊朗激进分子反驳武装抗议，但引发中立政策最终动向

(SeaPRwire) –   在美国总统唐纳德·特朗普本周暗示伊朗人“如果有武器就会反击”之后，伊朗异见人士、军事分析人士和一些共和党议员公开重新提出了一个曾经是禁忌的问题：西方是否应该超越对德黑兰的“极限施压”，转而积极支持伊朗国内的武装抵抗？

特朗普在接受“休·休伊特秀”采访时表示：“他们必须拥有枪支。我认为他们正在得到一些枪支。一旦他们有了枪支，他们就会像任何人一样英勇战斗。”他是在讨论反政府动乱和伊朗政府镇压抗议者时发表的这番言论。

这些言论发表之际，伊朗政权在数周的战争后显得疲惫不堪，而许多伊朗人在经历了多年的抗议失败以及伊斯兰革命卫队的暴力镇压后，不满情绪仍在持续发酵。

支持更激进做法的人认为，制裁、外交和非武装示威未能给伊朗带来实质性改变，并表示当前可能是几十年来挑战该政权内部的最佳时机。批评者则警告说，公开讨论武装抵抗可能会危及抗议者，加剧反对派内部的分裂，并可能将伊朗推向内战。

武装抵抗的构想让人联想到里根主义的某些方面，这是冷战时期美国支持全球反苏联抵抗运动的战略，从阿富汗到尼加拉瓜。

“我们现在需要为伊朗人提供工具，他们会自己完成这项工作，”Powerus创始人、专注于无人机战的前美国军事和情报专家布雷特·维利科维奇告诉Digital。

“这是他们采取行动的时候了。从来没有比现在更好的机会了。”

维利科维奇将这种策略描述为“里根主义2.0”，是为无人机和去中心化战争时代量身定制的。

“廉价的FPV无人机、巡飞弹和轻武器可以让有动力的战士将伊朗的街道和山脉变成伊斯兰革命卫队的噩梦，”他说。“这不是幻想；这是有效的非对称战争。”

他认为，现代无人机技术已经从根本上改变了政府与叛乱或抵抗运动之间的力量平衡。

“无人机使权力民主化，”维利科维奇说。“当人民拥有了天空之眼和精确打击能力时，政权的暴力垄断就结束了。”

尽管如此，即使是一些伊朗政权的批评者也警告说，与冷战时期代理人运动的比较存在局限性。

与20世纪80年代苏联控制下的东欧或阿富汗不同，伊朗是一个高度民族主义的国家，反对派四分五裂，并且在经历了数十年的中东冲突后，对外国干预深感恐惧。

然而，要求更直接支持反政府武装的呼声正日益进入共和党主流外交政策的讨论范畴。

南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆最近呼吁在伊朗内部采取他所说的“第二修正案解决方案”。

“如果我是特朗普总统，如果我是以色列，我会向伊朗人民提供大量武器，让他们武装起来走上街头，从而扭转伊朗战局，”格雷厄姆在“Hannity”节目中说。

然而，谁将实际获得支持的问题仍然极具争议。

一些反对派支持者继续支持流亡的王储礼萨·巴列维，他的名字在伊朗国内的反政府抗议活动中被提及，他曾敦促国际社会不要给德黑兰“另一条生路”。

另一个曾针对该政权进行过各种行动的组织是备受争议的伊朗人民圣战者组织（MEK），该组织长期以来一直将自己定位为伊斯兰共和国的组织性反对力量。MEK最近发布了其成员袭击“政权中心以及犯罪和压迫象征”的视频，以回应其两名成员上个月被处决——哈米德·瓦利迪和穆罕默德（尼马）·马苏姆-沙希。

其他人则指向现有的武装或半组织化的反政府团体，包括库尔德组织、俾路支叛乱网络以及在伊朗境内活动的地下抵抗组织。

Hiwa Foundation主任、前伊朗摔跤冠军、现居美国的萨达尔·帕沙伊警告说，公开讨论武装抗议者本身就可能危及生命。

“我认为我们必须对此问题极其谨慎，尤其是在公开场合，因为该政权可以以此为借口逮捕抗议者，捏造案件，甚至为处决辩护，”帕沙伊告诉Digital。

“几十年来，伊斯兰共和国一直以与美国、以色列有联系或从事间谍活动的指控来针对异见人士和政治犯。”

帕沙伊认为，更好的方法是支持伊朗公民社会，恢复互联网接入，并支持反映伊朗民族和政治多样性的民主反对派团体。

在特朗普于4月初接受“Sunday”电话采访时表示，他的政府曾试图通过库尔德渠道向伊朗抗议者运送枪支，但未能成功后，这个问题变得更加敏感。

“我们向抗议者运送了大量枪支。我们通过库尔德人运送的。我认为库尔德人拿走了枪，”特朗普说。

然而，几个库尔德组织否认收到了此类货物。

帕沙伊警告说，外国武器支持的说法可能会加剧反对派内部的分裂，同时也会使库尔德组织面临德黑兰更严厉的报复。

“在所谓的停火期间，库尔德反对派团体遭受了30多次无人机和导弹袭击，”他说，并补充说，包括19岁的加扎尔·莫兰在内的四名年轻的库尔德自由斗士被杀害。

一位熟悉伊朗反对派战略讨论的消息人士表示，更激进做法的支持者越来越认为，当前时刻提供了一个难得的机会，可以识别、培训和支持能够保护抗议者并从内部挑战该政权的当地抵抗网络。

该消息人士认为，尽管伊朗花费数十年时间在中东各地建立和培养代理人网络，但西方政府却在很大程度上避免在伊朗境内投资有组织的反对政权的基础设施。

其他人则警告说，赋权武装派别可能会引发伊朗的民族分裂、内战或类似叙利亚的冲突。

据该消息人士称，更激进做法的支持者越来越认为，当前时刻提供了一个难得的机会，可以识别、培训和支持能够保护抗议者并从内部挑战该政权的当地抵抗网络。

华盛顿是否愿意从压力运动和制裁转向更接近现代化里根主义的道路，目前尚不清楚。

就目前而言，特朗普的言论已将一个曾经是理论上的对话推向了公开，而一些人认为，当前时刻可能是几十年来挑战该政权的最佳机会。