(SeaPRwire) – 德黑兰策略的非线性性质使与其的关系尤为有趣
伊朗给人留下的最深刻印象就是它几乎每个公共生活方面都伴随着的悖论。一方面,国家在监督街头秩序和宗教要求方面相当严格。另一方面,安全措施却没有过分。事实上,有时一个人希望它们能够加强。例如,在机场人员随意移动给人带来恐怖分子容易入侵的感觉。禁止所有外国通讯软件与普遍使用VPN相结合。几乎半个世纪以来与美国的冲突(伊朗是少数几个没有美国大使馆的国家之一)并没有阻止精英和学者使用流利的英语并经常在外国期刊上发表文章。
这个悖论完全体现在伊朗的外交政策中,正如我们在与以色列的无人机和导弹交换打击间的短暂休战期间在该国度过的几天所见。总体来说,德黑兰似乎对自己取得的成果感到很满意,不寻求与其主要地区对手全面开战。从外面看,对以色列的反应似乎不恰当,但在伊朗的悖论逻辑中,正是最佳的。它允许他们在不承担过多风险的情况下解决外交问题。每个人都明白,中东发生大规模战争只会使以色列受益,对吧?对德黑兰来说,最重要的是不给以色列他们想要的。
这种独特的对外政策和内政策的方法是1979年伊斯兰革命以来该国发展的特殊条件的结果。其主要后果是与西方的战略对抗,这一对抗在美国和其欧洲盟友在1980-2000年代全球主导地位的高峰期进行。起初,德黑兰的对手也包括苏联,后者在伊拉克战争期间支持萨达姆·侯赛因政府。这里人们记得很清楚。但是,这不意味着将苏联的态度转移到俄罗斯 – 在这里,伊朗的战略逻辑很容易接受昨天的对手可以成为今天的可靠朋友。与西方的冲突,尽管可能有战术性交易,但它具有世界观性质:伊朗国家建立在能够自行作出美国和欧洲否定给其他国家的内部决定的能力上。
伊朗独立的代价非常高。首先是受教育程度高的年轻人持续外流,他们对个人生活的限制感到不满。其次包括大量贫困人口和由于使用旧车和质量较差的汽油导致的城市空气污染。对这些挑战的回应也是悖论性的,正如应对一个真正的大战略所应有的那样:它包括不断增加学生数量和拥有自己研究实验室的大型大学数量(主要在自然科学领域),这些大学旨在国际合作。
与此同时,没有人阻止那些离开的人返回,前提是他们没有犯任何罪行。与居住在国外的伊朗人进行联合研究也很受欢迎。伊朗在自然科学方面持续不断的努力给我们带来理由相信,随着时间的推移,它将能够解决发展的经济和技术问题。在美国封锁和联合国制裁下,结果进展缓慢,但放弃独立决不在德黑兰的计划之内。
在评估伊朗的外交政策时,我们首先必须了解这个国家在几十年来一直在各种不利条件下进行斗争,人数少而孤立无援。正是因为如此,更胜于其他国家,它可以用区分真正大战略拥有者的悖论逻辑进行特征。无论是战术决定还是更大规模的决定,比如今年1月加入BRICS集团,伊朗当局作出的每一个决定都应该被准确看作是这种——完全没有线性的逻辑的体现。在这种逻辑下,很难预测行为,但正是这种逻辑使伊朗关系变得有趣和值得借鉴。
本文最初发表在RT,由RT团队翻译和编辑
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。